Các công viên công cộng có phải là nơi tốt không? Không phải luôn luôn.

 Các thành phố cần công viên, nhưng không phải bất kỳ công viên nào cũng vậy. Cách chúng được thiết kế đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định xem chúng có mang lại lợi ích cho các cộng đồng xung quanh hay không.

Các công viên công cộng có phải là nơi tốt không?  Không phải luôn luôn.

[Ảnh: Serhii Kyryliuk / Unsplash ]

HƠN NHƯ THẾ NÀY

Cách Lena Waithe đi trước cho thế hệ tiếp theo thông qua cách kể chuyện của cô ấy

Twitter và Impossible Foods có điểm gì chung? Cả hai đều muốn thay đổi thế giới

Mặt nạ ghét? Hãy thử mũ bảo hiểm Space Age này để thay thế

BỞI THAISA WAY4 PHÚT ĐỌC

Tại các thành phố, tiếp cận với công viên được liên kết chặt chẽ với sức khỏe tốt hơn cho cả người dân và khu dân cư .

Trẻ em có tỷ lệ béo phì cao hơn khi chúng lớn lên ở các khu vực đô thị không có công viên dễ tiếp cận. Bởi vì các khu dân cư có thu nhập thấp có ít không gian xanh hơn , trẻ em nghèo cũng có nhiều khả năng phải đối mặt với các vấn đề sức khỏe khác, bao gồm cả bệnh hen suyễn do chất lượng không khí kém.

Nhưng tiếp cận với không gian xanh không phải là yếu tố duy nhất để tạo ra các cộng đồng lành mạnh, nghiên cứu của tôi về cảnh quan đô thị cho thấy. Công viên chỉ tốt cho mọi người nếu mọi người sử dụng chúng.

Và đó là một câu hỏi về thiết kế.

Bản đồ ban đầu về Công viên Trung tâm của Vaux và Olmstead, ca. 1862. [Ảnh: Wiki Commons ]

CÔNG VIÊN LÀ GÌ?

Công viên thực sự công cộng đầu tiên - một không gian xanh được trả bằng công quỹ, trên đất thuộc sở hữu công và nhằm phục vụ công chúng - là Công viên Birkenhead, gần Liverpool, Anh. Được thiết kế bởi Joseph Paxton để cải thiện sức khỏe của người nghèo, nó mở cửa vào năm 1847 với 10.000 người .

Khi kiến ​​trúc sư cảnh quan Frederick Law Olmsted đến thăm Birkenhead vào năm 1850, ông đã được truyền cảm hứng để đưa ý tưởng về “nước Mỹ dân chủ”.

Năm 1857, ông và kiến ​​trúc sư Calvert Vaux đã chiến thắng trong cuộc thi tạo ra Công viên Trung tâm ở Thành phố New York. Thiết kế mang tính biểu tượng hiện nay của họ – 750 mẫu cỏ, cây cối và những lối đi quanh co – đã xác định những gì người Mỹ và người châu Âu mong đợi từ một công viên đô thị tuyệt vời.

Olmsted cuối cùng sẽ thiết kế hơn 100 công viên lớn, xanh tươi, từ Montreal và Buffalo đến Louisville và hơn thế nữa.

Khi các thành phố đưa vào sử dụng nhiều công viên hơn bao giờ hết, cả một ngành nghề mọc lên xung quanh họ.

Các kiến ​​trúc sư cảnh quan đã xây dựng các công viên ở các thành phố lớn trên toàn thế giới, mỗi công viên được sửa đổi một chút để phản ánh văn hóa địa phương.

Đặc biệt, người Mỹ chấp nhận niềm tin của nhà xã hội học WEB Du Bois rằng không gian xanh sẽ “phục hồi cơ thể, trí óc và tinh thần của cư dân thành thị bị suy yếu bởi môi trường khắc nghiệt của thành phố”.

Công viên Xa lộ ở Seattle, WA. [Ảnh: Người dùng Flickr Cody Allison ]

CÔNG VIÊN KHÔNG TRUNG LẬP

Các công viên công cộng chỉ có thể phát huy tác dụng của chúng nếu chúng cung cấp những thứ mà mọi người cần. Điều đó khác nhau giữa các dân số.

Các học giả , nhà sử học, nữ quyền và các nhà lãnh đạo người Mỹ gốc Phi đã quan sát thấy rằng mọi người nhận thức và sử dụng không gian xanh khác nhau tùy thuộc vào kinh nghiệm lịch sử và tiêu chuẩn văn hóa của cộng đồng họ .

Công viên Xa lộ , mở cửa vào năm 1974 ở Seattle, là một cảnh quan đô thị có nhiều cây cối rậm rạp nằm giữa hai đường cao tốc. Công viên được nhiều người coi là gần gũi và tươi tốt. Nhưng một số phụ nữ cảm thấy không an toàn khi đi bộ một mình ở đó vì họ nói rằng họ không thể nhìn thấy ai đang đến gần hoặc đi tới phía sau mình.

Trong khi đó, những người Mỹ gốc Phi ở miền Nam có thể cảm thấy không được chào đón trong các công viên được đặt tên theo các vị tướng Liên minh miền Nam và có các bức tượng lớn của Liên minh miền Nam . Nói chung, người da đen không được coi là du khách đến thăm hệ thống Công viên Quốc gia Hoa Kỳ , một chuyên gia thống kê cho rằng di sản lịch sử của sự phân biệt trong không gian công cộng.

Việc sử dụng tách biệt tương tự cũng xuất hiện với công viên High Line của New York. Công viên, lần đầu tiên được khai trương vào năm 2009, chạy qua khu phố Chelsea của Manhattan, nơi có một số dự án nhà ở công cộng.

Gần một phần ba cư dân trong khu vực là người da màu. Mặt khác, khách truy cập High Line là người da trắng áp đảo.

Trong các diễn đàn cộng đồng, người dân địa phương nói rằng họ không cảm nhận được công viên – một tuyến đường sắt trên cao được cải tạo lại – như đã được xây dựng cho họ. Nếu họ không thấy những người giống họ sử dụng nó, họ có thể tránh xa.

Nói cách khác, sự tồn tại đơn thuần của một công viên không đảm bảo rằng một cộng đồng được hưởng lợi từ nó.

Công viên Paley ở New York, NY. [Ảnh: Người dùng Flickr Aleksandr Zykov ]

ĐƯỢC THIẾT KẾ ĐỂ DỄ DÀNG TRUY CẬP

Thực tế này đã làm nảy sinh các loại công viên mới - những công viên được thiết kế độc đáo cho các cộng đồng địa phương.

Năm 1967, công ty của Zion Breen Richardson Associates đã tạo ra khái niệm "công viên bỏ túi" với Paley Park ở thành phố New York. Nhỏ và thuộc sở hữu tư nhân, nhưng mở cửa cho công chúng vào ngày làm việc, công viên này chỉ chiếm một phần mười mẫu Anh và được bao quanh ba mặt bởi các tòa nhà cao tầng.

Nhiều quận trung tâm thành phố bây giờ lốm đốm với những công viên nhỏ bé, thường bị che khuất. Không có gì vĩ đại về họ, nhưng đối với những người lao động cần nghỉ ngơi, họ cung cấp thời gian nghỉ ngơi rất cần thiết .

Gần đây hơn, khi các nhà thiết kế bắt đầu làm việc tại Công viên lưu vực bờ biển của San Francisco , các kiến ​​trúc sư cảnh quan trong nhóm nhận ra rằng các điểm tiếp cận phải được ưu tiên trong thiết kế. Một số cư dân gần đó - cụ thể là những người sống trong khu phố Hunters Point chủ yếu là người da đen - sẽ đấu tranh để sử dụng công viên, mặc dù nó ở gần đó. Một con đường ven biển được xây dựng từ nhiều thập kỷ trước đã cắt đứt cộng đồng vùng cao của họ khỏi mép nước.

Sau đó, các đường đi bộ được tu bổ từ Hunter's Point đến bờ sông sẽ thông báo cho thiết kế của công viên, sẽ được phát triển trong vòng 15 năm tới . Các lối đi, cầu thang và lối đi bộ được quy hoạch phải cung cấp loại cảnh quan “xanh” riêng, đáp ứng nhu cầu của cư dân hiện tại và phù hợp về mặt lịch sử ở San Francisco.

SỰ PHÙ HỢP VỀ VĂN HÓA

Cư dân Latino ở phía nam Wenatchee, Washington, cũng đã hợp tác với các nhà thiết kế để phát triển một thiết kế mới có thể thu hút nhiều người hàng xóm hơn đến công viên địa phương chưa được sử dụng của họ, Công viên Kiwanis Methow .

Dựa trên ảnh hưởng của Mexico, công viên được chuyển đổi sẽ có gian hàng “kiosko” tổ chức âm nhạc mariachi, các điệu múa và các lễ kỷ niệm quan trọng về mặt văn hóa.

Hàng chục “ padrinos ” hay còn gọi là cha mẹ đỡ đầu, đã đăng ký để duy trì công viên, với thiết kế mới do Trust for Public Land và công ty kiến ​​trúc cảnh quan Site Workshop dẫn đầu .

Thiết kế theo ngữ cảnh cụ thể vượt qua biên giới quốc tế theo những cách khác.

Tại một khu ổ chuột ngoại ô Lima, Peru, người dân đã hợp tác với Đại học Washington để xây dựng một khu vườn trường học mở cửa cho công chúng.

Trong giờ học, lớp học ngoài trời dạy cho học sinh địa phương về các loại thực vật địa phương, kể cả một số cây ăn được. Những lần khác, nó còn là một nơi nghỉ ngơi yên tĩnh cho các thành viên cộng đồng trong khu phố sầm uất, đông đúc và ồn ào này.

Frederick Law Olmsted và WEB Du Bois đã đúng: Các thành phố cần công viên. Nhưng các nhà thiết kế đã đi một chặng đường dài trong thế kỷ qua khi biết rằng không gian xanh chỉ có thể giúp ích cho các thành phố khi cư dân đón nhận chúng.